Κατασκοπεία, αντί-κατασκοπεία, διεθνής πολιτική, Ελλάδα και Κύπρος. Παρέμβαση στην παρουσίαση του βιβλίου του Γιώργου Γεωργίου, ο πράκτορας που πρόδωσε τον Μακάριο.
Για μια σειρά λόγους η ανάλυση του φαινομένου της κατασκοπείας είναι ένα πολύ δύσκολο εγχείρημα.
- Όλα τα κράτη έχουν κατασκόπους
- Στο κράτος το οποίο κατασκοπεύεται οι κατάσκοποι παρανομούν. Το σύνηθες είναι να εντάσσονται στις διπλωματικές αποστολές οπότε διαθέτούν άσυλο, και εάν διαπιστωθεί ότι είναι κατάσκοποι απελαύνονται.
- Όταν ένας πολίτης γίνεται κατάσκοπος άλλου κράτους θεωρείται Εφιάλτης.
- Δεν υπάρχουν διεθνείς συμβάσεις ή διεθνείς θεσμοί διακρατικής διακυβέρνησης των κατασκοπευτικών πράξεων.
- Η κατασκοπεία, εν τούτοις, πάντα ήταν και συνεχίζει να είναι κύριο μέσο απόκτησης πληροφοριών που χρησιμεύουν στην λήψη διπλωματικών και στρατηγικών αποφάσεων.
- Επιπλέον, οι πληροφορίες των κατασκόπων είναι κύριο μέσο εκτίμησης των κινήσεων του αντιπάλου, της ισχύος του, των σχεδίων του, των δυνατοτήτων του, των πλεονεκτημάτων του και των αδυναμιών του
- Ο κατάσκοπος στο κράτος καταγωγής του επιβραβεύεται και στο κράτος που υπόκειται την κατασκοπεία θεωρείται θανάσιμος εχθρός
- Η αντικατασκοπεία είναι σημαντικό μέσο άμυνας κατά κρατών που κατασκοπεύουν για τα συμφέροντά τους.
- Ιδιαίτερα τα ηγεμονικά κράτη συχνά κατασκοπεύουν όχι μόνο αντιπάλους αλλά και συμμάχους.
Κατάσκοποι είναι συχνά όχι μόνο όσοι συνειδητά επιστρατεύονται και αμείβονται αλλά και όσοι ανεπίγνωστα υπηρετούν τους σκοπούς που επιχειρεί να εκπληρώσει, ιδιαίτερα, αυτό που λέγεται soft power – ο υποφαινόμενος χρησιμοποιεί τον όρο «μαλακή ισχύς» επειδή το soft power κάνει το ίδιο όπως τα φίδια όταν μαλακώνουν τα θύματά τους για να τα καταβροχθίσουν (το βιβλίο του κ Γεωργίου χρησιμοποιείται τον όρο «πράκτορες επιρροής» – agents of influence) (υπενθυμίζω διατύπωση γνωστού στοχαστή όταν είπε επιβάλλεται να γίνει αποδεκτό το σχέδιο Αναν που καταργούσε την ΚΔ επειδή ο κόσμος εισήλθε στην μεταεθνική εποχή εντός της οποίας οι εθνικοί πολιτισμοί και τα κράτη περιττεύουν). [Βλ. Μεταμοντέρνος Πόλεμος και «soft-power» / «μαλακή ισχύς» https://wp.me/p3OqMa-3pO + Εθνομηδενιστικές απογειώσεις: Η «Μπουμπουλίνα η … “ερωτιάρα”» και … η Ελληνική Επανάσταση https://wp.me/p3OqMa-1Rm + Πλεκτάνη Αναν: Οι απαράδεκτες χρηματοδοτήσεις http://www.ifestosedu.gr/26Chrimatodotiseis.htm]
Προστίθεται ότι εξ αντικειμένου το φαινόμενο της κατασκοπείας είναι αφενός σημαντικό ζήτημα και αφετέρου βαθύτατα αμφιλεγόμενο ζήτημα με πολλές αμφίπλευρες πτυχές οι περισσότερες από τις οποίες είναι αθέατες και ορατές μόνο για τους άμεσα και συνειδητά εμπλεκόμενους και όχι κατ’ ανάγκη για όλους τους εμπλεκόμενους.
Η κατασκοπεία πάντα, επίσης, συμπλέκει κράτη, θεσμούς, ομάδες και άτομα των οποίων το εκκρεμές της φύσης τους και των επιθυμιών τους είναι σχεδόν πάντα άγνωστο.
Ακόμη και εάν κάποια ή πολλά έγγραφα αποκαλυφθούν ή δημοσιοποιηθούν από τα ίδια τα κράτη μετά την παρέλευση μερικών δεκαετιών δεν γίνονται όλα γνωστά ενώ συχνά για μια σειρά ζητημάτων υπάρχουν κενά που υποδηλώνουν ότι κρίσιμες κύριες πτυχές παραμένουν πάντα άγνωστες ή τονίζονται ασήμαντα πράγματα για ιδεολογικούς όρους. [συν Edward Carr What’s history για τους κινδύνους αποσπασματικής χρήσης των αρχείων]
Για τους πιο πάνω και πολλούς άλλους λόγους ομολογώ ότι η ανάγνωση του βιβλίου του κ Γεωργίου αποτέλεσε για εμένα μια μεγάλη έκπληξη.
Τα κύρια χαρακτηριστικά του εξαιρετικά πρωτότυπου βιβλίου του κ Γεωργίου εκτιμάται ότι είναι, μεταξύ άλλων, τα εξής:
ΠΡΩΤΟΝ, στο επίκεντρο βρίσκεται το αμφιλεγόμενο ζήτημα της κατασκοπείας η οποία ενώ διαδραματίζει καθοριστικό ρόλο στην διεθνή πολιτική απαιτεί βασανιστική και δύσκολη προσπάθεια τεκμηρίωσης αυτού που επιχειρείται να φωτιστεί, δηλαδή το πόσο ευάλωτο ήταν το κράτος και η ηγεσία του και ποια ήταν τα αίτια πολλών παθογενειών. Ο κ Γεωργίου αναμφίβολα συνεκτίμησε επαρκώς σημαντικά επιμέρους ζητήματα και την μεγάλη εικόνα στην οποία εντάσσονται
Ο κύριος Γεωργίου, εκτιμάται, κατόρθωσε να φωτίσει επαρκώς και ταυτόχρονα να ΣΥΝΔΕΣΕΙ και ΣΥΜΠΛΕΞΕΙ τα εξής:
1ον Κρίσιμα έγγραφα που έγιναν γνωστά και αφορούν την κατασκοπεία τρίτων κρατών εις βάρος της Κύπρου αλλά και της Ελλάδας.
2ον Τις πολιτικές των εμπλεκομένων κρατών και των ηγετών τους.
3ον Γνωστές δηλώσεις και πράξεις ατόμων όπως οι γραμματείς του Μακαρίου που ενώ δεν είναι σίγουρο κατά πόσο επιστρατεύτηκαν από ξένες υπηρεσίες αποδεδειγμένα συχνά λειτούργησαν με τρόπο που προκαλεί πολλά ερωτήματα.
4ον Συνέδεσε ικανοποιητικά τα έγγραφα και τις πληροφορίες με συγκεκριμένα γεγονότα που φωτίζουν τα αίτια των κρατικών και πολιτικών παθογενειών.
5ον Με επιδέξιο και προσεκτικό τρόπο δεν στοχεύει πρόσωπα αλλά εκκολάπτει προβληματισμούς για τις ευθύνες, τις επιδιώξεις όσων εμπλέκονται και τα αποτελέσματα εις βάρος της Κύπρου και υπέρ εχθρών ή συμμάχων της Ελλάδας που επιδίωκαν να καταργήσουν το κράτος.
6ον κατορθώνει να τεκμηριώσει και μάλιστα βασανιστικά και λεπτομερώς με εξειδικευμένο τρόπο τα επιχειρήματά του αποφεύγοντας γραμμικές περιγραφές και ερμηνείες ή αυθαίρετα αλματώδη συμπεράσματα.
ΔΕΥΤΕΡΟΝ, ο τρόπος που εκτυλίσσεται η ανάλυση δεν κουράζει αλλά αντίθετα ελκύει τον αναγνώστη και διεγείρει την περιέργεια για να προσπαθήσει να κατανοήσει την περιπλοκότητα αυτού του φαινομένου και το πως επηρέασε τα γεγονότα στην Κύπρο.
Επίσης, χωρίς εισαγγελικές κατηγορίες βοηθά τον αναγνώστη να καταλάβει ποιοι είναι λιγότερο ή περισσότερο ένοχοι ή συνένοχοι και ποια η ιεραρχία των ευθυνών. ΤΡΙΤΟΝ, οι αναφορές στις περιπτώσεις και τα ζητήματα που θίγει και οι πληροφορίες που αποκρυσταλλώνονται δεν είναι αποσπασματικές αλλά ΕΝΤΑΓΜΕΝΕΣ ΠΑΝΤΑ ΣΤΗΝ ΜΕΓΑΛΗ ΕΙΚΟΝΑ ΠΟΥ ΦΩΤΙΖΕΤΑΙ ΕΠΑΡΚΩΣ, δηλαδή το γεγονός ότι το κυπριακό κράτος αλλά (θα πρόσθετα και το Ελλαδικό) στερούνται επαρκούς αντικατασκοπείας και είναι διάτρητα με πολιτικές, διπλωματικές και στρατηγικές συνέπειες βαθύτατων προεκτάσεων για την ακεραιότητά τους ή ακόμη και για την επιβίωσή τους. ΤΕΤΑΡΤΟΝ, με ψύχραιμο και κατανοητό τρόπο και με τεκμηριωμένες αναφορές καθιστά κατανοητό τον αμφιλεγόμενο και ταυτόχρονα σημαντικό χαρακτήρα της αντικατασκοπείας και των πρακτόρων για την χάραξη πολιτικής και λήψη αποφάσεων.
Όταν για παράδειγμα καλλιεργούνταν άτομα και ομάδες για την λήψη διχοτομικών αποφάσεων ή και κατάργησης του κράτους το βιβλίο καθιστά κατανοητό πως λειτουργούσαν και αποφάσιζαν κράτη όπως η Βρετανία, οι ΗΠΑ, η Σοβιετική Ένωση
ΠΕΜΠΤΟ, ενώ αυτονόητα τίθενται ερωτήματα για την ηθική διάσταση των κατασκοπευτικών δραστηριοτήτων των κρατών, το βιβλίο φωτίζει το πολύ σημαντικό γεγονός ότι τα κράτη μεθοδεύουν την εκπλήρωση των σκοπών με αιτιολογήσεις που εξυπηρετεί το δικό τους εθνικό συμφέρον εντός ενός εξ αντικειμένου ανταγωνιστικού και συγκρουσιακού διεθνούς συστήματος.
Παρενθετικά αναφέρεται ότι αυτές οι στάσεις και αποφάσεις καταμαρτυρούν ότι το διεθνές σύστημα είναι «άναρχο», όχι με την έννοια της αναρχίας όπως ορίζεται ενδοκρατικά αλλά με την έννοια της απουσίας παγκόσμιας κοινωνίας, παγκόσμιου κοινωνικοπολιτικού συστήματος που θα όριζε την παγκόσμια πολιτική ηθική που νομιμοποιεί παγκόσμιους νόμους και παγκόσμιας κυβέρνησης.
Για να το πούμε διαφορετικά, εντός ενός ανταγωνιστικού και συχνά συγκρουσιακού διεθνούς συστήματος, ενώ η κατασκοπεία είναι ένα κύριο εργαλείο της κρατικής οργάνωσης και των κρατικών στρατηγικών, ανεξάρτητα του πόσο παράνομη και αμφιλεγόμενη είναι η κατασκοπεία με όρους αξιών και προσωπικών απόψεων, είναι εν τούτοις ένα φαινόμενο που επηρεάζει συχνά δραστικά την διεθνή τάξη, τα εθνικά συμφέροντα των εμπλεκομένων κρατών ή ακόμη και την επιβίωση ενός κράτους. [Βλ. Παθογένειες και αδιέξοδα του σύγχρονου εθνοκρατοκεντρικού συστήματος, διεθνής διακυβέρνηση και κίνδυνος, μεταξύ άλλων, πυρηνικού ολοκαυτώματος https://wp.me/p3OqMa-2YF (κεννεντι) + ΤΟ ΕΘΝΟΚΡΑΤΟΚΕΝΤΡΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΟΝ 21ο ΑΙΩΝΑ. Παθογένειες, αδιέξοδα, αίτια, πολιτικός στοχασμός. Μεταμοντέρνος εθνομηδενισμός versus Έθνος και Πολιτισμός (Εκδόσεις Ποιότητα) https://wp.me/p3OqMa-2IW + Διεθνής πολιτική τον 21ο αιώνα και η επιτάχυνση των στρατηγικών διενέξεων μεταξύ των ηγεμονικών δυνάμεων. https://wp.me/p3OqMa-2QP + Εθνικός πολιτισμός, εθνική ιδιοσυστασία, μεταφυσική πίστη, δημοκρατία και ελευθερία https://wp.me/p3OqMa-2KJ + Η Οδύσσεια των ανθρώπων, των κρατών και του κόσμου καθώς κινούμαστε βαθύτερα στον 21ο αιώνα εν μέσω κληρονομημένων παθογενειών και αδιεξόδων. https://wp.me/p3OqMa-2Jm + Φύλο, εκμηχάνιση, τεχνολογία, πολιτικός πολιτισμός, πολιτική υπόσταση και δημοκρατικές βαθμίδες https://wp.me/p3OqMa-304 + ΤΟ ΕΘΝΟΚΡΑΤΟΚΕΝΤΡΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΟΝ 21ο ΑΙΩΝΑ. Παθογένειες, αδιέξοδα, αίτια, πολιτικός στοχασμός. Μεταμοντέρνος εθνομηδενισμός versus Έθνος και Πολιτισμός (Εκδόσεις Ποιότητα). Σελίδα βιβλίου Εκδότη: https://piotita.gr/?p=41774 + «Το Θουκυδίδειο Παράδειγμα ανάλυσης της διεθνούς πολιτικής και η προσανατολιστική προσέγγιση» https://wp.me/p3OqMa-2LM Άνθρωπος, εθνοκράτος, εθνικοί πολιτισμοί και διεθνής πολιτική καθώς κινούμαστε βαθύτερα στον 21ο αιώνα https://wp.me/p3OqMa-3g4]
ΈΚΤΟ, μια ακόμη πτυχή που επίσης φωτίζει το βιβλίο του κυρίου Γεωργίου είναι το γεγονός ότι στην σύγχρονη εποχή λόγω τεχνολογικών προόδων η κατασκοπεία και η αντικατασκοπεία έγινε ακόμη μεγαλύτερης και αποφασιστικής σημασίας επειδή αυξήθηκαν οι δυνατότητες παγίδευσης ατόμων, θεσμών και ομάδων και επειδή οι πληροφορίες που αποκτώνται αφορούν ευθέως την λήψη αποφάσεων σε πεδία όπως η έναρξη ή διεξαγωγή πολέμου, η εκτέλεση πραξικοπημάτων σε αντίπαλα κράτη και η διάβρωση των κρατικών θεσμών χάραξης και εφαρμογής των στρατηγικών τους αποφάσεων.
` Στο ίδιο πλαίσιο η κατασκοπεία σχετίζεται ευθέως με την διεξαγωγή του πολέμου, την γνώση για το πως κινούνται τα αντίπαλα κράτη, για παράδειγμα όσον αφορά ένα πιθανό πρώτο αφοπλιστικό πλήγμα και πριν και μετά από αυτό την διάταξη των δυνάμεων, τον προσανατολισμό των επιχειρησιακών στρατιωτικών αποφάσεων και τις σχέσεις ΕΔ και πολιτικής εξουσίας
ΈΒΔΟΜΟ, την εξαιρετικά πρωτότυπη πτυχή του βιβλίου που δείχνει την μεγάλη προσπάθεια και την υπεύθυνη συγγραφική προσέγγιση κανείς μπορεί να την αντιληφθεί σε πολλά κεφάλαια, για παράδειγμα στο κεφάλαιο όπου γίνεται σύγκριση του ημερολογίου της γραμματέως του Μακαρίου με απόρρητα έγγραφα (Ο συγγραφέας προσχωρεί σε 22 συσχετισμούς εγγράφων, πληροφοριών, δημοσιευμάτων, δηλώσεων και γεγονότων).
Αυτό δεν είναι καθόλου εύκολο επειδή πέραν του γεγονότος ότι πολλές πτυχές είναι άγνωστες και ποτέ δεν αποκαλύπτονται ακόμη και σε έγραφα τα οποία μετά από πολύ καιρό δημοσιοποιούνται, κάνοντας αυτές τις συγκρίσεις ο συγγραφέας κατορθώνει να αποτυπώσει μερικές σημαντικές παθογένειες οίκοθεν:
Το γεγονός ότι η μικρή και πολλαπλά διαιρεμένη και ουσιαστικά ποικιλότροπα κατειλημμένη Κύπρος, επιχειρούσε να επιβιώσει εν μέσω πολλών συμπληγάδων στην μια πλευρά των οποίων ήταν οι στρατηγικές των ηγεμονικών δυνάμεων και στην άλλη πλευρά οι κυριολεκτικά άσκοπες εμφύλιες διαιρέσεις στην Κύπρο και την Ελλάδα που δημιουργούσαν ένα φαύλο καθοδικό κύκλο.
Για όσους ενδιαφέρονται να καταλάβουν τις παθογένειες της Ελλάδας και της Κύπρου μετά το 1960, το 1974 και μετά την εισβολή μέχρι και τις μέρες μας, ο συγγραφέας περιγράφει πολλές ενδεχομένως αναπόφευκτες απελπισμένες, αντιφατικές και σπασμωδικές στάσεις και αποφάσεις των κυπριακών ελίτ που οδηγούν τους ηγέτες σε αναπόδραστα λάθη, λαθάκια, ελιγμούς οι οποίοι σε συνδυασμό με τις χαώδεις ανορθολογικές στάσεις και αποφάσεις της έξωθεν εξαρτημένης Αθήνας, ιδιαίτερα κατά την περίοδο της χούντας, αναπόδραστα προκαλούν μεγάλες καταστροφές.
Αυτά τα φαινόμενα αφορούν ευθέως την εξ αντικειμένου προβληματική σχέση μεταξύ της Μητροπόλεως που είναι το Ελληνικό κράτος και που λογικά είναι και ο στρατηγικός δρών με οτιδήποτε αυτό σημαίνει με το εξαρτημένο, κατειλημμένο και αδύναμο Κυπριακό κράτος όπου ζει το ένα δέκατο του Ελληνισμού.
Σε δικές μου παρεμβάσεις συχνά υποστηρίζω ότι ο Μακάριος και ο Γρίβας και οι άλλοι ηγέτες της Κύπρου ακόμη και εάν είχαν το ηγετικό ανάστημα και τις ικανότητες του Περικλή ή του Ντε Γκολ, υπό συνθήκες ενός μικρού, πλήρως εξαρτημένου, κατειλημμένου και στερημένου αξιόπιστης Μητρόπολης στρατηγικά συγκροτημένης, αναπόδραστα ελίσσονται, κάνουν λάθη ή και συχνά επιδεικνύουν αμέλεια με φρικτές και αβάστακτες συνέπειες όπως το 1955 με την τριμερή του Λονδίνου, το 1959 με την Ζυρίχη ή αυτή του 1972-4 όταν δημιουργήθηκε παράνομη οργάνωση που τελικά μετά τον θάνατο του Γρίβα περιέπεσε υπό τον έλεγχο τα χούντας.
Χωρίς να αναφερθούμε στα γεγονότα της δεκαετίας του 1950 που φωτίζουν πλήρως αυτή την προβληματική σχέση, εξ αντικειμένου λόγω περιορισμένης ισχύος, διαιρέσεων που προκάλεσαν οι Βρετανοί με την προβληματική ανεξαρτησία και παρουσίας ξένων στρατευμάτων, οι Κύπριοι ηγέτες συχνά απελπίζονται, λειτουργούν σπασμωδικά και γι’ αυτό έχουν περιορισμένα περιθώρια και περιορισμένες δυνατότητες.
Διαβάζω εντός εισαγωγικών ένα μικρό απόσπασμα από μερικά συμπεράσματα του κ Γεωργίου στην σελίδα 205: «Σχηματίστηκε η τραγική εικόνα ενός Μακαρίου που προσπαθούσε απεγνωσμένα να ακροβατήσει παρά τις τρικλοποδιές και τα μυριάδες εμπόδια της χούντας και των μεγάλων δυνάμεων, αποκομμένος στο προεδρικό και στην Αρχιεπισκοπή, χωρίς επαρκή πληροφόρηση, χωρίς αξιόπιστους συμβούλους και προδομένος από ορισμένους από τους στενότερους και πλέον έμπιστους συνεργάτες του, τρικλίζοντας προς μια προδιαγεγραμμένη και προαποφασισμένη καταστροφική κατάληξη».
Σε προηγούμενες ενότητες, για παράδειγμα στην σελίδα 120 ένθεν και ένθεν, το βιβλίο περιγράφει τα γεγονότα σε σχέση με συνάντηση Μακαρίου – Γρίβα όταν ο πρώτος προσπαθούσε να συνεννοηθεί με τον στρατηγό και ο δεύτερος ήταν επιδεκτικός.
Κανείς εύκολα αντιλαμβάνεται ότι η προσέγγιση αυτή, εν μέσω πολυετών χαωδών κατασκοπευτικών δυνατοτήτων τρίτων κρατών που καθιστούσαν τους δύο ηγέτες και τους συνεργάτες τους από άποψη πληροφοριών διάτρητους, η προσπάθεια προσέγγισης των δύο ηγετών δεν τελεσφόρησε και μετά τον θάνατο του Γρίβα είχαμε πραξικόπημα και εισβολή.
ΌΓΔΟΟ, το βιβλίο με δημοσιοποιημένα έγραφα και άλλα στοιχεία φωτίζει τη μεγάλη εικόνα του Κυπριακού και Ελλαδικού κράτους και τυγχάνουν επαρκούς περιγραφής επιμέρους γεγονότα που ερμηνεύουν την μεγάλη εικόνα και τις χαώδεις συνθήκες που επικρατούσαν.
Χαώδεις συνθήκες, όπως ήδη αναφέρθηκε, λόγω θέσεων και ενεργειών της χούντας, λόγω εμφύλιων διαιρέσεων, λόγω απουσίας αντικατασκοπείας, λόγω θέσεων και στάσεων στενών συμβούλων των δύο ηγετών της Κύπρου και λόγω προϋποθέσεων που επέτρεπαν την ανεξέλεγκτη δράση ξένων και ενδεχομένως επιστρατευμένων Ελλήνων κατασκόπων.
Αντίθετα με πολλά εμφύλια εμποτισμένα κείμενα που συχνά δημοσιεύονται και τα οποία με αποσπασματικό τρόπο χρησιμοποιούν μερικά μόνο αρχεία ή κάποιες αποσπασματικές δηλώσεις για να συναγάγουν ανυπόστατα συμπεράσματα, το ανά χείρας βιβλίο προσφέρει περιγραφές και ερμηνείες που φωτίζουν τα αίτια και τα αιτιατά αβάστακτων παθογενειών του Κυπριακού και Ελλαδικού κράτους.
Κανείς αξίζει να διαβάσει το βιβλίο εάν θέλει να αντιληφθεί πλήρως και να κατανοήσει ότι μιλάμε για μια αδύναμη Κύπρο και ελισσόμενους απελπισμένους κύπριους ηγέτες και πολιτικούς.
Για να αντιληφθεί επίσης ότι υπό τέτοιες περιστάσεις κρατικής αποδυνάμωσης πολλά άτομα λειτουργούν με όρους ιδιωτείας, αιτιολογούν λανθασμένες θέσεις και πράξεις με ανυπόστατα ιδεολογήματα και συνειδητά ή ανεπίγνωστα γίνονται έρμαια διείσδυσης κατασκόπων που ακυρώνουν ολοκληρωτικά τα εθνικά συμφέροντα.
Όποιος το διαβάσει το βιβλίο προσεκτικά, επίσης, αντιλαμβάνεται το πόσο μεγάλη ήταν η ανευθυνότητα των χουντικών, το πόσο πυκνή, εκτεταμένη και διεισδυτική ήταν η κατασκοπευτική δράση όλων των ενδιαφερομένων τρίτων κρατών και το πόσο ελλειμματική ή καλύτερα ανύπαρκτη ήταν η αντικατασκοπεία ρόλος της οποίας είναι να γνωρίζει το θύμα κατασκοπευτικών δράσεων τι γνωρίζουν οι τρίτοι, πως το γνωρίζουν και τι εν τέλει επιδιώκουν τα άλλα κράτη.
Εύλογα κανείς διερωτάται: Σήμερα τι ισχύει; Μήπως τα ίδια;
ΈΝΑΤΟ, Διαβάζοντας τα έγγραφα που παραθέτει συνδυαστικά με γεγονότα, αποφάσεις και αποτελέσματα, ο αναγνώστης μπορεί να κατανοήσει πλήρως ότι, τις δεκαετίες του 1960 και 1970, ολοφάνερα πολιτικά πρόσωπα και άλλοι παράγοντες που είχαν επαφές με κράτη όπως οι ΗΠΑ, η Βρετανία, και η Σοβιετική Ένωση λειτουργούσαν με ιδεολογικούς όρους και όχι με όρους συμφερόντων του κράτους στο οποίο ανήκαν.
Μάλιστα, ορισμένες στάσεις, θέσεις και δηλώσεις δίνουν την εντύπωση πως πολλοί θεωρούσαν φυσικό να προσανατολίζουν τις πεποιθήσεις τους, τις απόψεις τους, τις θέσεις τους και τις πράξεις τους με τους όρους των ιδεολογικών διαιρέσεων του Ψυχρού Πολέμου.
Μια θέση που κανείς μπορεί να διατυπώσει με βεβαιότητα επειδή εξ αντικειμένου είναι ορθή, είναι πως σε όλες τις κοινωνίες και σε όλες τις εποχές η καλλιέργεια εμφύλιων διαιρέσεων σε βαθμό μάλιστα που οδηγούν σε εμφύλιο πόλεμο, είναι ότι χειρότερο μπορεί να συμβεί σε ένα κράτος και στους πολίτες του.
Αυτό έπαθαν οι Έλληνες μετά το 1945, αυτό κατά βάση και ουσιαστικά συνεχίστηκε να ισχύει μέχρι το 1967 και αυτό έδειξε η δημιουργία παράνομων οργανώσεων και το πραξικόπημα στην Κύπρο.
ΔΕΚΑΤΟ, η ανάγνωση του βιβλίου δείχνει επίσης το πόσο ευάλωτα είναι κράτη όπως η Ελλάδα και η Κύπρος όταν πέραν εμφύλιων διαιρέσεων στερούνται ισχυρής κρατικής οργάνωσης, όταν οι νόμοι δεν είναι επαρκώς κοινωνικοπολιτικά νομιμοποιημένοι, όταν οι σχέσεις στρατιωτικής και πολιτικής εξουσίας δεν είναι ορθολογιστικές και όταν δεν διαθέτουν επαρκή θεσμική οργάνωση συμπεριλαμβανομένης κατασκοπείας και αντί-κατασκοπείας που εξασφαλίζει στοιχειωδώς την εθνική ασφάλεια.
Όταν η κοινωνικοπολιτική οργάνωση και το κράτος είναι αδύναμα και ελλειμματικά σε βαθμό μάλιστα που καταμαρτυρείται απουσία βιώσιμου κράτους, επιβεβαιώνεται η θέση του Αριστοτέλη για το εκκρεμές της ανθρώπινης φύσης.
Τα έλλογα ανθρώπινα όντα εντός Πόλεως-κράτους αυτό-θεσπίζονται και διαρκώς ορίζουν ή αλλάζουν τον συλλογικό τρόπο ζωής και εκτός πόλεως είναι θηρία.
Σε όλα τα κράτη όλων των εποχών στερούμενοι βιώσιμου κράτους πολλά άτομα λειτουργούν με όρους ιδιωτείας συχνά και θηριωδίας.
Παρασύρονται από πάθη, μίση, φαντασιόπληκτες εσχατολογίες, αθέμιτα ατομικά συμφέροντα, εκδικητικές επιθυμίες κατά όσων αντιπαθούν ή εχθρεύονται και ορατά ή αθέατα ενδέχεται να οδηγούνται σε εγκληματικές ενέργειες κατά προσώπων και κατά του ίδιου του κράτους.
Για να σταθούμε στους Έλληνες την ύστερη εποχή, πόσοι άνθρωποι και με τι αιτιολογήσεις βασανίστηκαν, δολοφονήθηκαν και καταστράφηκαν στην Ελλάδα κατά την διάρκεια του εμφύλιου πολέμου, επί χούντας και στην Κύπρο την δεκαετία του 1970 μέχρι το πραξικόπημα και την εισβολή;
Συνοψίζοντας τα άτομα και οι ταλαντώσεις των θέσεων και αποφάσεων εντάσσονται σε τρεις διαφορετικές καταστάσεις.
- Εντός του κράτους εάν υπάρχουν κοινωνικοπολιτικά προσδιορισμένοι νόμοι το εκκρεμές της ανθρώπινης φύσης σταθεροποιείται και συμμορφώνεται σύμφωνα με τις κανονιστικές ρυθμίσεις και εάν δεν συμμορφώνεται κατά περίπτωση τιμωρείται με τους ισχύοντες νόμους.
- Εντός αποδυναμωμένων κρατών τα άτομα λειτουργούν με όρους ιδιωτείας, συχνά θηριωδώς και αναμενόμενα προς όφελος άλλων κρατών.
- Στα θολά και εν πολλοίς αθέατα πεδία της διεθνούς πολιτικής η κατασκοπεία —όπως βέβαια και συνεπακόλουθες ή παρόμοιες αποφάσεις και ενέργειες—, αν και παράνομη ήταν, είναι και σίγουρα θα συνεχίσει να είναι σημαντικό κρατικό μέσο αδίστακτων προσεγγίσεων εκπλήρωσης των εθνικών συμφερόντων του κράτους που κατασκοπεύει
Όλα τα κράτη θεωρούν δεδομένο ότι οι δικοί τους κατάσκοποι είναι θεμιτό μέσο και των άλλων κρατών μη αποδεκτοί και εάν συλληφθούν τιμωρούνται.
Εδώ βέβαια αρχίζει μια αμφίπλευρη συζήτηση, ίσως αχρείαστη, για το κατά πόσο οι κατάσκοποι του αμυνόμενου κράτους είναι θεμιτό μέσο και των ηγεμονικών και αναθεωρητικών κρατών αθέμιτο μέσο.
Αβίαστο συμπέρασμα είναι ότι απαιτείται κρατική οργάνωση, κοινωνική συναίνεση για τα οικεία ιεραρχημένα εθνικά συμφέροντα και χάραξη στρατηγικών προσεγγίσεων εκπλήρωσής τους.
Η κατασκοπεία και η αντικατασκοπεία είναι σημαντικό ζήτημα για κάθε κράτος, ιδιαίτερα όταν αφορά την ασφάλειά του και την επιβίωσή του και με το βιβλίο αυτό ο κ Γεωργίου τεκμηριωμένα συνεισφέρει στο να καταλάβουμε τόσο αυτά τα φαινόμενα όσο και για τι ισχύει στην διεθνή πολιτική.
Συγχαρητήρια στον Γιώργο Γεωργίου ο οποίος, τονίζω και υπογραμμίζω, επιχείρησε ένα από τα δυσκολότερα συγγραφικά εγχειρήματα και με επιτυχία συνδύασε έγγραφα, δηλώσεις, γεγονότα και στρατηγικές για να καταστήσει σαφή τα αίτια πολλών παθογενειών των κρατών των σύγχρονων Ελλήνων στην Ελλάδα και στην Κύπρο.
[μερικές παρεμβάσεις για το κυπριακό ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ: Διεθνής και Ευρωπαϊκή Νομιμότητα ως ακρογωνιαίος λίθος βιώσιμου κράτους, σταθερότητας και ειρηνικών σχέσεων. – Republic of Cyprus: International and European Rule of Law as a cornerstone of peace, stability and a viable state: CONTENTS / https://wp.me/p3OqMa-3u9
https://wp.me/p3OqMa-3u9 ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ: Διεθνής και Ευρωπαϊκή Νομιμότητα ως ακρογωνιαίος λίθος βιώσιμου κράτους, σταθερότητας και ειρηνικών σχέσεων. – Republic of Cyprus: International and European Rule of Law as a cornerstone of peace, stability and a viable state: CONTENTS / Περιεχόμενα: 1. Prerequisites for conflict resolution. 2. The Republic of Cyprus: Member of the UN and the European Union. The protocol of accession to the EU and the resolutions of the Security Council. 3. Prerequisites for productive negotiations and conflict resolution compatible to the Chapter of the UN. 4. International and European rule of law as a prerequisite for a viable Republic of Cyprus. 5. How could the EU membership prove decisive and the concept of national interest as a central criterion. 6. Two states trapped in inefficient and dysfunctional miniature state is not a Polity but a “prison” and a source of conflict and war
Για τις νομικές, πολιτικές και στρατηγικές πτυχές του Κυπριακού έχουμε γράψει αναρίθμητα κείμενα. Βλ. Μερικές παραπομπές στο τέλος. Υπογραμμίζεται ότι στο παρόν αγγλικό κείμενο έγιναν λεπτορέστερες αναλύσεις για τον ρόλο του ΟΗΕ, τον ρόλο του Συμβουλίου Ασφαλείας (ΣΑ) σε αναφορά με την διεθνή τάξη, τις αποφάσεις του ΣΑ που αφορούν, ακριβώς, την παραβίαση της διεθνούς τάξης με παράνομα τετελεσμένα και την αυτονόητη επιτακτική ανάγκη αδιαπραγμάτευτων θέσεων που αφορούν την διεθνή και Ευρωπαϊκή νομιμότητα. Το δοκίμιο που ακολουθεί δημοσιεύτηκε στα Τετράδια Τεύχος 11 2024-5 Εταιρεία Διεθνών Σχέσεων και Διεθνούς Δικαίου. Διαβάζοντας μόνο τα παραθέματα στον Χάρτη του ΟΗΕ για τον ρόλο του ΣΑ ο καθείς αντιλαμβάνεται εύκολα ότι είναι αδιανόητο το κράτος-θύμα μιας παράνομης επίθεσης -και ταυτόχρονα πλήρες κράτος-μέλος της ΕΕ-, του οποίου καταλήφθηκε πέραν τού ενός τρίτου της Επικράτειάς του, συζητεί δήθεν «λύσεις» που θα το καταργήσουν και θα καταστήσουν την επιτιθέμενη Τουρκία κυρίαρχο. Ακολουθεί το Αγγλικό κείμενο και στο τέλος αρκετές αναρτημένες παρεμβάσεις.
«Κόκκινες διαπραγματευτικές γραμμές» επίλυσης του Κυπριακού ζητήματος: Η διεθνής και ευρωπαϊκή νομιμότητα». https://wp.me/p3OqMa-3AY
ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ: Διεθνής και Ευρωπαϊκή Νομιμότητα ως ακρογωνιαίος λίθος βιώσιμου κράτους, σταθερότητας και ειρηνικών σχέσεων. – Republic of Cyprus: International and European Rule of Law as a cornerstone of peace, stability and a viable state: https://wp.me/p3OqMa-3u9
Πλαίσιο Αρχών για μια δίκαιη και βιώσιμη λύση του Κυπριακού με γνώμονα το Διεθνές και Ευρωπαϊκό Δίκαιο. Διεθνές Συμβούλιο Εμπειρογνωμόνων 4 LANGUAGES https://piotita.gr/2016/10/26/%ce%ba%cf%85%cf%80%cf%81%ce%b9%ce%b1%ce%ba%ce%b7-%ce%b4%ce%b7%ce%bc%ce%bf%ce%ba%cf%81%ce%b1%cf%84%ce%b9%ce%b1-%cf%80%ce%bb%ce%b1%ce%af%cf%83%ce%b9%ce%bf-%ce%b1%cf%81%cf%87%cf%8e%ce%bd-%ce%b3/
Ελληνική Εθνική Στρατηγική: Η τριπλή στρατηγική. Έννοια σκοποί προϋποθέσεις επιτυχούς εκπλήρωσης: η περίπτωση της ευρωπαϊκής προοπτικής της Κύπρου https://piotita.gr/?p=2557
Τουρκία: Εγκλήματα πολέμου – Καταστατικός Χάρτης ΟΗΕ, Διεθνές Δίκαιο by Alfred de Zayas, Geneva, THE ANNAN PLAN AND THE IMPLANTATION OF TURKISH SETTLERS IN NORTHERN CYPRUS. https://piotita.gr/2016/10/19/by-alfred-de-zayas-geneva-the-annan-plan-and-the-implantation-of-turkish-settlers-in-northern-cyprus-%ce%ad%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%ba%ce%bf%ce%b9-%ce%b5%ce%b3%ce%ba%ce%bb%ce%ae%ce%bc%ce%b1%cf%84/
Αυτοκτονία του ενός δέκατου του Ελληνισμού στην Κύπρο με ΔΔΟ. https://wp.me/p3OqMa-2Qq [https://simerini.sigmalive.com/article/2023/8/6/autoktonia-tou-enos-dekatou-tou-ellenismou-sten-kupro-me-ddo/]
Η Ελληνική πλευρά αυτοπαγιδευμένη. Συμφορά μας, ικετεύει για … ΔΔΟ και … μόνο ολίγον Αιγαίο. https://wp.me/p3OqMa-1Un
Π. Ήφαιστος, Ελληνοτουρκικά, Κυπριακό και αυτοκτονικές τάσεις. https://wp.me/p3OqMa-2Rp – https://www.huffingtonpost.gr/entry/ellenotoerkika–kepriako–kai–aetoktonikes–taseis_gr_64d07d23e4b0334ad276406e
Κυπριακή Δημοκρατία: Διαφύλαξη ή αυτοπαγίδευση; Γιατί κινδυνεύει να χαθεί η Κυπριακή Δημοκρατία. Πόσο κινδυνεύει η Κύπρος και η Ελλάδα. https://www.huffingtonpost.gr/entry/kepriake-demokratia-diafelaxe-e-aetopayideese_gr_5fe43a6dc5b6acb53456f25c
Κυπριακό: Η μεγάλη παγίδα https://piotita.gr/?p=8048
THE CYPRUS ISSUE: SLIDING ON A KNIFE-EDGE”, European Parliament, conference 31.1.2017 (it includes the report on «International and European law» in four languages) http://wp.me/p3OqMa-1kT
THE DEMOCRATIC CONSTITUTION OF THE REPUBLIC OF CYPRUS AS A CORNERSTONE OF RULE OF LAW AND REGIONAL STABILITY https://wp.me/p3OqMa-1Y7
Σταθερά και μεταβλητά κριτήρια του κυπριακού ζητήματος πριν και μετά το 1974 και τα αίτια του ελλείμματος εθνικής στρατηγικής Αλλαγή https://wp.me/p3OqMa-1gv (Κέντρο Μελετών Τάσσος Παπαδόπουλος, συνέδριο)
«Διαπραγματευτικό κεκτημένο», η διεθνής και ευρωπαϊκή νομιμότητα, το ΣΑ και ο Καταστατικός Χάρτης του ΟΗΕ. https://piotita.gr/?p=36913
Η ριζική επανατοποθέτηση είναι μονόδρομος. H κατάργηση της Κυπριακής Δημοκρατίας τίποτα δεν επιτυγχάνει, ενώ οδηγεί όλους σε παγίδα αστάθειας. https://www.huffingtonpost.gr/entry/e-rizike-epanatopothetese-einai-monodromos_gr_60950e61e4b0ae3c687cdddd
In Memoriam Γιάννου Κρανιδιώτη. “Ειρηνική” επίλυση των ελληνοτουρκικών “διαφορών” https://piotita.gr/?p=2730
Αλλαγή στρατηγικής για το Κυπριακό: Διεθνής και ευρωπαϊκή νομιμότητα. Επανατοποθέτηση του Κυπριακού στην βάση της διεθνούς και Ευρωπαϊκής νομιμότητας και το «Διαπραγματευτικό κεκτημένο» https://piotita.gr/?p=8066
ΚΥΠΡΙΑΚΟ: ΔΙΑΦΘΕΙΡΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΘΕΣΜΟΥΣ, ΑΥΤΟΚΤΟΝΟΥΜΕ ΠΟΛΙΤΙΚΑ / ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΑ ΚΑΙ ΠΕΡΙΦΡΟΝΟΥΜΕ ΤΗΝ ΔΙΕΘΝΗ ΚΑΙ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ. https://piotita.gr/?p=4101
Κυπριακή Δημοκρατία: Διαφύλαξη ή αυτοπαγίδευση; Γιατί κινδυνεύει να χαθεί η Κυπριακή Δημοκρατία. Πόσο κινδυνεύει η Κύπρος και η Ελλάδα. https://www.huffingtonpost.gr/entry/kepriake-demokratia-diafelaxe-e-aetopayideese_gr_5fe43a6dc5b6acb53456f25c
Διπλωματία και στρατηγική: Οι ειδοποιοί διαφορές είναι η ουσία. Περί «Πολιτικής ισότητας», το ΣΑ και ο Χάρτης του ΟΗΕ. https://www.philenews.com/f-me-apopsi/paremvaseis-ston-f/article/1664801/diplomatia-kai-stratigki-oi-eidopoioi-diafores-einai-i-oysia?fbclid=IwAR1mGK7tYRM5XigthvvkuHlBUm_GH-dqrKcoM5JkxCdB41XSnv-9KLiA9iQ
Αλλαγή στρατηγικής για το Κυπριακό: Διεθνής και ευρωπαϊκή νομιμότητα. Επανατοποθέτηση του Κυπριακού στην βάση της διεθνούς και Ευρωπαϊκής νομιμότητας και το «Διαπραγματευτικό κεκτημένο» https://piotita.gr/?p=8066
ΚΥΠΡΙΑΚΟ: ΔΙΑΦΘΕΙΡΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΘΕΣΜΟΥΣ, ΑΥΤΟΚΤΟΝΟΥΜΕ ΠΟΛΙΤΙΚΑ / ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΑ ΚΑΙ ΠΕΡΙΦΡΟΝΟΥΜΕ ΤΗΝ ΔΙΕΘΝΗ ΚΑΙ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ. https://piotita.gr/?p=4101
Μερικές επισημάνσεις για την ιστορία και την ιστορική ανεκδοτολογία Οκτώβριος 2013. https://wp.me/P3OqMa-EC
Π. Ήφαιστος – P. Ifestos
www.ifestos.edu.gr www.ifestosedu.gr ifestosedu@gmail.com
Twitter https://twitter.com/ifestosedu
Linkedin https://www.linkedin.com/in/panayiotis-ifestos-0b9382131/
Instagram https://www.instagram.com/p.ifestos/
Προσωπικό προφίλ https://www.facebook.com/panayiotis.ifestos
Στρατηγική Θεωρία–Κρατική Θεωρία https://www.facebook.com/groups/StrategyStateTheory/
Θουκυδίδης–Πολιτικός Στοχασμός https://www.facebook.com/groups/thucydides.politikos.stoxasmos/
«Κοσμοθεωρία των Εθνών» https://www.facebook.com/kosmothewria.ifestos
«ΤΟ ΕΘΝΟΚΡΑΤΟΚΕΝΤΡΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΟΝ 21ο ΑΙΩΝΑ. Παθογένειες, αδιέξοδα, αίτια, πολιτικός στοχασμός, μεταμοντέρνος εθνομηδενισμός versus Έθνος και Πολιτισμός» https://piotita.gr/?p=41774
Φιλοπατρία, Δημοκρατία, Ελευθερία https://www.facebook.com/groups/philopatria/
Προσωπική σελίδα https://www.facebook.com/p.ifestos
Πολιτισμός, Περιβάλλον, Φύση, Ψάρεμα https://www.facebook.com/Ifestos.DimotisBBB
Διεθνής πολιτική 21ος αιώνας https://www.facebook.com/groups/InternationalPolitics21century/
ΗΠΑ: Ιστορία, Διπλωματία, Στρατηγική https://www.facebook.com/groups/USAHistDiplStrat/
Ελλάδα-Τουρκία-Κύπρος: Ανισόρροπο τρίγωνο https://www.facebook.com/groups/GreeceTurkeyCyprusImbalance/
Διαχρονική Ελληνικότητα https://www.facebook.com/groups/Ellinikotita/
Άνθρωπος, Κράτος, Κόσμος–Πολιτικός Στοχασμός https://www.facebook.com/groups/Ifestos.political.thought/
Παναγιώτης Κονδύλης – https://www.facebook.com/groups/Kondylis.Panagiotis/
Θολό Ευρωπαϊκό Βασίλειο των πρώην αποικιοκρατών και της Ευρωπαϊκής “Ένωσης” https://www.facebook.com/groups/TholoVasileioEU/
Μέγας Αλέξανδρος–Ιδιοφυής Στρατηγός και Στρατηλάτης https://www.facebook.com/groups/M.Alexandros/
Εκλεκτά βιβλία που αξίζουν να διαβαστούν https://www.facebook.com/groups/eklektavivlia/
Ειρηνική πολιτική επανάσταση https://www.facebook.com/groups/PolitPeacefulRevolution/
Τίτλοι-σύνδεσμοι αναρτημένων δοκιμίων, άρθρων https://wp.me/p3OqMa-26x
Πίνακες διαλέξεων και σημειώσεις διαλέξεων – πίνακες συντομογραφικής απεικόνισης πτυχών του διεθνούς συστήματος https://wp.me/p3OqMa-1GG
Κατηγορίες:Διεθνής πολιτική, ΕΛΕΥΘΕΡΊΑ, ΕΟΚΑ αγώνας 1055-59, Εθνική Στρατηγική, Εισβολή Κύπρος 1974
Π. Ήφαιστος, Πραξικόπημα-εισβολή στην Κύπρο το 1974: Η προτελευταία τραγωδία 
Παναγιώτης Ήφαιστος - Panayiotis Ifestos 