Στην εκπομπή LEADERS στις 12.01.2026 με τον Ηλία Παπανικολάου, ο καθηγητής Παναγιώτης Ήφαιστος, συγγραφέας των εκδόσεων Ποιότητα και επιμελητής του συλλογικού τόμου Το διεθνές σύστημα σε ιστορική μετάβαση, με επιστημονική ακρίβεια μας αναλύει την αμείλικτη πραγματικότητα του διεθνούς συστήματος
Τραμπ Γροιλανδία-ΕΕ
Η. Παπανικολάου: Η Γροιλανδία είναι στη σφαίρα του Τραμπ;
Π. Ήφαιστος: Εάν οι επιστήμονες του συλλογικού τόμου Το διεθνές σύστημα σε ιστορική μετάβαση έχουν δίκιο που αναλύουν τη σημασία του Αρκτικού και αν υποθέσω ότι συναντώντας τον Πούτιν έκανε μεγάλες αθέατες συμφωνίες για τον Αρκτικό, ασφαλώς θεωρεί τη Γροιλανδία σημαντική για έναν ακόμη λόγο· κάπου την Ευρώπη πλέον τη βλέπει πολύ διαφορετικά η Αμερική, ο Τραμπ. Όλες οι δηλώσεις που έχει κάνει ο ίδιος και οι υπουργοί του και το στρατηγικό σχέδιο που ανακοίνωσε, πριν έναν μήνα περίπου, δείχνουν ότι επιθυμεί στρατηγικά μία ανασυνταγμένη Ευρώπη, μια ριζικά μεταρρυθμισμένη Ευρώπη. Το πόσο θα επιβιώσει η ΕΕ και το ΝΑΤΟ, το πώς θα διαμορφωθούν αυτές οι μεταρρυθμίσεις, οι ανακατατάξεις και οι αλλαγές δεν μπορούμε να το ξέρουμε επακριβώς, αλλά δείχνει όμως έναν προσανατολισμό: ότι για τον Τραμπ δεν είναι πλέον οι ευρωατλαντικές σχέσεις οι οποίες είχαμε κατά τη διάρκεια του ψυχρού πολέμου. Απλά είναι ένα νέο σύστημα, που η Ευρώπη θα είναι ενταγμένη σε έναν πολυπολικό και πολυκεντρικό κόσμο.
Τραμπ-Ιράν
Π. Ήφαιστος: Η ουσία είναι ότι ο Τραμπ εισήλθε δυναμικά σε μια διαδικασία εξισορροπητική. Το να πει ότι η Αμερική είναι δικό μου ημισφαίριο και βάζει και τη Γροιλανδία μέσα, σημαίνει ότι εμμέσως πλην σαφώς ενδέχεται να εντάσσει τη μελλοντική ισορροπία συμφερόντων και ισχύος σε ένα πεδίο σφαιρών επιρροής.
Ευλόγως θα με ρωτούσατε: Γιατί μιλά έτσι, δηλώνοντας: «Θα παρέμβω στο Ιράν». Διότι έχουμε ήδη πια ‒και πάλι κεντρικό ζήτημα στο βιβλίο, Το διεθνές σύστημα σε ιστορική μετάβαση‒ ένα επερχόμενο δυναμικά πολυπολικό σύστημα και ένα ταυτόχρονα όμως πολυκεντρικό μεσαίων και ανερχόμενων δυνάμεων, όπως βεβαίως και λιγότερα ισχυρά κράτη και διεθνικούς δρώντες. Αυτό δημιουργεί μια αβεβαιότητα και για την Αμερική, για το πώς θα διαχειριστεί αυτή τη ρευστότητα. Μείζον ζήτημα για την Αμερική και όλα τα κράτη είναι να μην υπάρξει κλιμάκωση που θα οδηγήσει σε πυρηνικό πόλεμο.
Η. Παπανικολάου: Δηλαδή ναι, εγώ, θα συμφωνήσω ως Τραμπ στις σφαίρες επιρροής του πλανήτη. Αλλά υπάρχει ένα προηγούμενο βήμα που λέει ότι, εγώ πρέπει να καθαρίσω τον πλανήτη, για να μοιράσω τις σφαίρες επιρροής.
Π. Ήφαιστος: Μην υποτιμάται τους λέει ‒είτε στο Ιράν είτε ακόμα και κάπου αλλού, στο Ισραήλ, για παράδειγμα, που το θεωρεί τόσο σημαντικό σύμμαχό του‒ ότι σε αυτήν την ανακατανομή ισχύος ενός πολύπλοκου πια διεθνούς συστήματος θα υπάρξουν και δυναμικές εκδηλώσεις δικές μου για να σπρώξω τον κόσμο προς τον προσανατολισμό που αποφάσισα και με τον οποίο και εσείς θα συμφωνήσετε.
Τραμπ-Βενεζουέλα
Η. Παπανικολάου: Ο Τραμπ θεωρεί τη Βενεζουέλα και τη Νότια και Λατινική Αμερική ζωτικό του χώρο. Πόσους ζωτικούς χώρους έχει η Αμερική στον πλανήτη και πόσους αφήνει για τους άλλους; Για να έρθει ο ορθολογισμός, που λέτε, πρέπει και η Κίνα να μπορεί να ανασάνει και η Ρωσία να μπορεί να ανασάνει. Στην αναπνοή αυτών συμπεριλαμβανόμαστε και εμείς; Εμείς σε ποιον ζωτικό χώρο ανήκουμε;
Π. Ήφαιστος: Κοιτάξτε. Σε μια πρόσφατη σύντομη παρέμβασή μου υποστήριξα ότι το «αρπάζω τη Βενεζουέλα» είναι μια παράσταση που αποσκοπεί στη μετάδοση του μηνύματος πως οι προσεγγίσεις του αφορούν όλο τον πλανήτη και τις στρατηγικές ισορροπίες στις περιφέρειες. Διερωτήθηκα μήπως με αυτόν τον τρόπο αφορούσε εμμέσως πλην σαφώς την Κίνα και το ενδιαφέρον της για την Ταϊβάν.
ΗΠΑ-Κίνα-Ρωσία-Ουκρανία
Π. Ήφαιστος: Μετά τη δεκαετία του ʼ90 το ζήτημα για τις ΗΠΑ είναι κατά πόσο θα έβλεπαν θουκυδίδεια τα πράγματα, να αντιλαμβάνονταν δηλαδή οι ηγέτες ότι δεν έπρεπε να κάνουν, αυτό που έκαναν, υπερεπέκταση και ταυτόχρονα να διαλύσουν τις περιφέρειες.
Η. Παπανικολάου: Εγώ είμαι οι ΗΠΑ και ξέρω έναν πόλο που λέγεται Κίνα ή που λέγεται Ρωσία. Το ορίζουμε ανάλογα με τη χρονική περίσταση. Αν δεν υπερεπακταθώ, όπως λέτε κ. καθηγητά, αφήνω στον αντίπαλο έδαφος να γίνει πιο δυνατός. Άρα, μήπως είναι νομοτελειακό το ότι πρέπει να φτάσω στην άλλη άκρη του κόσμου και να έχω συμφέροντα στην άλλη άκρη του κόσμου για να μην επιτρέψω στην Κίνα να γιγαντωθεί ή στη Ρωσία;
Π. Ήφαιστος: Με όρους θουκυδίδειας ανάλυσης όχι. Γιατί; Όπως είπε και ο Kenneth Waltz πρέπει να λειτουργούμε ορθολογιστικά: κόστος-όφελος. Το λέγαμε πολλοί αναλυτές της στρατηγικής. Αυτό που χρειάζεται είναι η Αμερική, που ήταν και συνεχίζει να είναι η συντριπτικά ισχυρότερη δύναμη, να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις πλανητικής ισορροπίας μέσα από εξισορροπητικές προσεγγίσεις, αποφεύγοντας όμως να δημιουργήσει διλήμματα ασφαλείας. Ήπιας εξισορρόπησης ακόμα και με την Κίνα… Γνωρίζαμε επίσης από τότε ότι αναδύεται η Ινδία και ότι η Ρωσία ήταν και συνεχίζει να είναι λόγω πυρηνικής ισχύος ισχυρή δύναμη.
Π. Ήφαιστος: Κοιτάξτε, γύρω από το ουκρανικό σταμάτησα να μιλώ εδώ και καιρό.
Η. Παπανικολάου: Μιλήσατε όμως στην αρχή και θεωρήσατε ότι έχουν και οι Αμερικανοί ευθύνη.
Π. Ήφαιστος: Όχι μόνο ευθύνη… Τι είπε ο Κέναν, ο οποίος ήταν ο μεγάλος θεωρητικός γεωπολιτικός, που όρισε τη στρατηγική της περιμέτρου της Ευρασίας. Μην δημιουργήσετε διλήμματα ασφαλείας στο κέντρο της Ευρώπης. Επίσης, εάν επεκταθεί το ΝΑΤΟ στο κέντρο της Ευρώπης, αφού καταργήθηκε το Σύμφωνο της Βαρσοβίας, θα είναι μοιραίο σφάλμα. Δεν είναι θέμα να πω είναι κακή η Ρωσία ή είναι κακή η Αμερική. Το θέμα είναι ότι δεν λειτούργησαν ορθολογιστικά. Και η ίδια η Ρωσία μπορούσε να βρει άλλες μεθόδους να προσεγγίσει την αποφυγή υπερίσχυσης καταστάσεων που την έβλαπταν στην Ουκρανία και όχι να μπει σε έναν πόλεμο που βλέπουμε ότι έδειξε να έχει και πολύ μεγάλες αδυναμίες.
Πολυπολικός Κόσμος
Η. Παπανικολάου: Όταν ο κόσμος ήταν δίπολος λέγαμε ο κόσμος πρέπει να ισορροπήσει λόγω πυρηνικής απειλής. Τώρα που ο κόσμος είναι ηγεμονικός, δεν θα έπρεπε να είμαστε σε μια ισορροπία;
Π. Ήφαιστος: Όσοι κάναμε στρατηγική ανάλυση και όχι ιδεολογική ανάλυση, δηλαδή βλέπαμε την πραγματικότητα, προειδοποιούσαμε ότι κινούμαστε σε έναν πολυπολικό κόσμο και το κύριο ζήτημα ήταν η ανάδυση της Κίνας ως μια μεγάλη δύναμη. Επομένως, το ζήτημα που ετίθετο μετά το τέλος του ψυχρού πολέμου ήταν πώς η Αμερική, η συντριπτικά μεγαλύτερη δύναμη η οποία συνεχίζει να είναι, θα οδηγούσε τον κόσμο προς τι; όχι προς έναν αγγελικά πλασμένο τόπο, αλλά σε ένα στρατηγικό modus vivendi ισχύος και συμφερόντων πλανητικών και ταυτόχρονα θεσμούς διακυβέρνησης που θα αντιμετωπίζουν κοινούς κινδύνους και κοινά συμφέροντα.
Ο διαχρονικός Θουκυδίδης
Π. Ήφαιστος: Ο Θουκυδίδης με έναν αξιολογικά ουδέτερο τρόπο, και αυτό τεκμηριώνετε μέσα από αναλύσεις, εξήγησε τα αίτια πολέμου κάθε κρατοκεντρικού συστήματος, κάθε εποχής και του μέλλοντος.
Η. Παπανικολάου: Βεβαίως ο Θουκυδίδης θαύμαζε τον Περικλή … και δεν ξέρω στην προκειμένη περίπτωση ποιος είναι ο Περικλής.
Π. Ήφαιστος: Αν μπορώ να αποδώσω μια αξιολογική αντίληψη στον Θουκυδίδη είναι η ρητή προειδοποίηση στους Μήλιους, «φροντίστε να έχετε ίση δύναμη». Αλλά, βεβαίως, οι Μήλιοι ίση δύναμη δεν μπορούσαν να έχουν, μπορούσαν να έχουν όμως ίση δύναμη με εξισορροπητικές συμμαχίες. Στον συλλογικό τόμο Το διεθνές σύστημα σε ιστορική μετάβαση υπάρχει μια καταπληκτική μελέτη της Ρεβέκκα Παιδή για τις πελατειακές σχέσεις, τις συναλλαγές μεταξύ κρατών. Ένας μεγάλος κλάδος της στρατηγικής ανάλυσης είναι οι συναλλαγές μεταξύ λιγότερο ισχυρών και ισχυρών κρατών. Είναι πολλά που μπορούν να κάνουν τα κράτη, εάν αποφασίσουν να εξισορροπήσουν την ηγεμονική ισχύ.
Η. Παπανικολάου: Εμείς, η μικρή Ελλάδα σε αυτό το σύστημα, είμαστε οι Μήλιοι;
Π. Ήφαιστος: Φοβάμαι κάτι χειρότερο…
Ελλάδα και διεθνές σύστημα
Η. Παπανικολάου: Η Ελλάδα σε ποιες σφαίρες επιρροής ανήκει και ποιος τη θέλει;
Π. Ήφαιστος: Εμείς [η Ελλάδα] δεν ανήκουμε. Είμαστε ενταγμένοι σε διακρατικές συμμαχίες και θεσμούς και εκεί με ισότιμο τρόπο κάνουμε συναλλαγές στη βάση των εθνικών μας συμφερόντων και έχουμε και κόκκινες γραμμές: τέρμα το παράνομο casus belli, τέρμα η κατοχή της Κύπρου, εφαρμογή της διεθνούς τάξης.
Τουρκία και διεθνές σύστημα
Π. Ήφαιστος: Η Τουρκία εξελίσσεται επικίνδυνα και σχοινοβατεί εδώ και τρεις δεκαετίες. Κατάλαβε τι σημαίνει ότι ο κόσμος είναι πολυπολικός και πολυκεντρικός, κατάλαβε ότι δεν ανήκει, αλλά είναι ενταγμένη και θέλει να ενταχθεί και σε περισσότερους θεσμούς για να παζαρεύει ‒η γνωστή φράση patron-client relations (πελατειακές σχέσεις-συναλλαγές μεταξύ κρατών). Η Τουρκία θα εκτιναχθεί κυριολεκτικά, εάν πάρει τη σημαντικότερη ζώνη της ιστορίας που είναι το Αιγαίο και εάν ελέγξει την Κύπρο που είναι για όλους το σημαντικότερο γεωπολιτικό σημείο της Ευρασίας.
……………………………………………………………………………….
Π. Ήφαιστος-αξιώματα που αφορούν κάθε κρατοκεντρικό σύστημα
⁕Η αποτύπωση της ισχύουσας πραγματικότητας από έναν αναλυτή δεν είναι να πει αν ο ηγεμόνας είναι καλός ή κακός, όσο η αρχιτεκτονική του κόσμου είναι ο κρατοκεντρισμός. Εκτός και εάν με ένα μαγικό ραβδί πάψουν να υπάρχουν ηγεμονικές δυνάμεις, πάψουν να υπάρχουν κράτη.
⁕Δεν υπάρχει παγκόσμια κοινωνία, υπάρχει διεθνής τάξη η οποία δεν ορίζεται με όρους δικαιοσύνης, ορίζεται μετά τον τελευταίο πόλεμο και εις βάρος του ηττημένου.
⁕Δεν υπάρχει πλανητική ηθική αλλά εθνικό συμφέρον. Ο πλανήτης είναι δύο εκατοντάδες κράτη διαφορετικών πολιτισμών, ισχύος, διαδρομής· η βιωσιμότητα των οποίων συναρτάται με την κοινωνικοπολιτική τους συνοχή και την πολιτισμική τους ιδιοσυστασία.
⁕Οι ηγεμονικές δυνάμεις σε όλες τις ιστορικές περιόδους ήταν ανελέητες και αδίστακτες, όποιος και να είναι ο ηγέτης μιας ηγεμονικής δύναμης. Ποια ήταν η πιο αδίστακτη και ανελέητη ηγεμονική δύναμη; Η Αθήνα.
Παράρτημα ΙΙ Μερικά αναρτημένα δοκίμια
Συλλογικός τόμος: Το διεθνές σύστημα σε ιστορική μετάβαση. 21 αναλύσεις για τις αναδυόμενες προκλήσεις (Εκδ. Ποιότητα) https://piotita.gr/product/to-diethens-sistima-se-istoriki-metav/ + https://wp.me/p3OqMa-3PM
· Παθογένειες και αδιέξοδα του σύγχρονου εθνοκρατοκεντρικού συστήματος, διεθνής διακυβέρνηση και κίνδυνος, μεταξύ άλλων, πυρηνικού ολοκαυτώματος https://wp.me/p3OqMa-2YF
· ΤΟ ΕΘΝΟΚΡΑΤΟΚΕΝΤΡΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΟΝ 21ο ΑΙΩΝΑ. Παθογένειες, αδιέξοδα, αίτια, πολιτικός στοχασμός. Μεταμοντέρνος εθνομηδενισμός versus Έθνος και Πολιτισμός (Εκδόσεις Ποιότητα) https://wp.me/p3OqMa-2IW
· Διεθνής πολιτική τον 21ο αιώνα και η επιτάχυνση των στρατηγικών διενέξεων μεταξύ των ηγεμονικών δυνάμεων. https://wp.me/p3OqMa-2QP
- Εθνικός πολιτισμός, εθνική ιδιοσυστασία, μεταφυσική πίστη, δημοκρατία και ελευθερία https://wp.me/p3OqMa-2KJ
- Η Οδύσσεια των ανθρώπων, των κρατών και του κόσμου καθώς κινούμαστε βαθύτερα στον 21ο αιώνα εν μέσω κληρονομημένων παθογενειών και αδιεξόδων. https://wp.me/p3OqMa-2Jm
- Φύλο, εκμηχάνιση, τεχνολογία, πολιτικός πολιτισμός, πολιτική υπόσταση και δημοκρατικές βαθμίδες https://wp.me/p3OqMa-304
- ΤΟ ΕΘΝΟΚΡΑΤΟΚΕΝΤΡΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΟΝ 21ο ΑΙΩΝΑ. Παθογένειες, αδιέξοδα, αίτια, πολιτικός στοχασμός. Μεταμοντέρνος εθνομηδενισμός versus Έθνος και Πολιτισμός (Εκδόσεις Ποιότητα). Σελίδα βιβλίου Εκδότη: https://piotita.gr/?p=41774
- «Το Θουκυδίδειο Παράδειγμα ανάλυσης της διεθνούς πολιτικής και η προσανατολιστική προσέγγιση» https://wp.me/p3OqMa-2LM
- https://www.facebook.com/groups/thucydides.politikos.stoxasmos/permalink/6111392118972037/
- Άνθρωπος, εθνοκράτος, εθνικοί πολιτισμοί και διεθνής πολιτική καθώς κινούμαστε βαθύτερα στον 21ο αιώνα https://wp.me/p3OqMa-3g4
ΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΣΥΣΤΗΜΑ ΣΕ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΜΕΤΑΒΑΣΗ. 21 ΑΝΑΛΥΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΝΑΔΥΟΜΕΝΕΣ ΠΡΟΚΛΗΣΕΙΣ (Εκδόσεις Ποιότητα) – www.piotita.gr
ΠΡΟΛΟΓΟΣ: ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΦΑΙΣΤΟΣ
1η ΕΝΟΤΗΤΑ. ΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΣΥΣΤΗΜΑ ΣΤΟΝ 21ο ΑΙΩΝΑ
ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΠΑΠΑΣΩΤΗΡΙΟΥ. Κεντρικές τάσεις του διεθνούς συστήματος
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΟΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Το παγκόσμιο γεωπολιτικό περιβάλλον
ΣΠΥΡΙΔΩΝ Ν. ΛΙΤΣΑΣ. To θεωρητικό πλαίσιο της νέας συστημικής συνθήκης: Ο πολυμερικός διπολισμός και οι σύγχρονες πολιτικές αναγκαιότητες
ΓΙΑΝΝΗΣ Α. ΣΤΙΒΑΧΤΗΣ. Η διαχείριση των μεγάλων δυνάμεων και η πολυπολική διεθνής τάξη
ΧΡΗΣΤΟΣ ΖΙΩΓΑΣ. Tο υπό διαμόρφωση διεθνές σύστημα
εν μέσω ηγεμονικών ανταγωνισμών και διευθετήσεων
ΡΕΒΕΚΚΑ Γ. ΠΑΙΔΗ. Η μεγάλη επιρροή των πελατειακών σχέσεων των κρατών: Από το μονοπώλιο της πατρωνίας στην πολυπλεγμένη τάξη
2η ΕΝΟΤΗΤΑ ΕΥΡΑΣΙΑΤΙΚΟΙ ΠΟΛΟΙ ΙΣΧΥΟΣ: ΚΙΝΑ, ΙΝΔΙΑ
ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ ΤΣΙΡΙΓΩΤΗΣ. Η ανάδυση της Κίνας ως στρατηγικού ανταγωνιστή: Από την περιθωριοποίηση στην ολοκληρωτική ισχύα
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ ‒ ΣΠΥΡΙΔΩΝ Α. ΡΟΥΚΑΝΑΣ. Η στρατηγική ανάδειξης της Κίνας στην παγκόσμια οικονομία: Από την αύξηση της οικονομικής ισχύος στην επιδίωξη παγκόσμιας ηγεμονίας
ΚΩΣΤΑΣ Α. ΛΑΒΔΑΣ. Ο μετα-μονοπολικός πολυκεντρισμός και η ανάδυση της Ινδίας
ΕΥΑΓΟΡΑΣ Λ. ΕΥΑΓΟΡΟΥ. Η ανάδυση της Ινδίας σε ένα μεταβαλλόμενο διεθνές περιβάλλον: Οι ινδικές στρατηγικές επιδιώξεις και οι ανταγωνισμοί ισχύος
3η ΕΝΟΤΗΤΑ ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΤΟΥΡΚΙΑ
ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΡΑΠΤΟΠΟΥΛΟΣ. Οι τουρκικοί στρατηγικοί προσανατολισμοί στο αναδυόμενο πολυπολικό και ταυτό- χρονα πολυκεντρικό διεθνές σύστημα επί διακυβέρνησης Ρ. Τ. Ερντογάν
ΜΑΡΚΟΣ Ι. ΤΡΟΥΛΗΣ. Η τήξη των πάγων στην Αρκτική ως εφαλτήριο γεωστρατηγικών εξελίξεων στην ευρασιατική περίμετρο και ο διττός ρόλος της Τουρκίας
4η ΕΝΟΤΗΤΑ ΔΙΕΘΝΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑ
ΜΑΙΡΗ ΜΠΟΣΗ. Η τρομοκρατία και οι μεταλλάξεις της στο νέο διεθνές σύστημα. Κρατικοί και μη κρατικοί δρώντες (non state actors)
5η ΕΝΟΤΗΤΑ. ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΝΕΕΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΕΣ
ΑΝΔΡΕΑΣ Ν. ΛΙΑΡΟΠΟΥΛΟΣ. Η πρόκληση της τεχνητής νοημοσύνης για τις διεθνείς σχέσεις
ΕΛΕΝΗ Ι. ΚΑΨΟΚΟΛΗ. Η αντιμετώπιση της Ξένης Πληροφοριακής Χειραγώγησης και Παρέμβασης από την Ευρωπαϊκή Ένωση
6η ΕΝΟΤΗΤΑ ΑΝΤΙ/ΜΕΤΑ-ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΕΣ ΠΡΟΚΛΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΤΑΞΗ
ΣΠΥΡΟΣ ΜΑΚΡΗΣ. Οι έννοιες Großraum, Reich και «Νόμος της Γης» στη ρεαλιστική πολιτική οντολογία του Carl Schmitt: Γεωπολιτικές, κρατικές και διεθνολογικές όψεις
ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΜΙΚΕΛΗΣ. Quo vadis διεθνές σύστημα; Αναστοχαστική αναδρομή στην κατά Παναγιώτη Κονδύλη πλανητική πολιτική
7η ΕΝΟΤΗΤΑ ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ – ΟΗΕ
ΣΤΕΛΙΟΣ ΠΕΡΡΑΚΗΣ. Γίνεται «διεθνής τάξη με βάση κανόνες» χωρίς διεθνές δίκαιο;
ΓΡΗΓΟΡΗΣ Ι. ΤΣΑΛΤΑΣ. ΟΗΕ: 80 χρόνια μετά. Κίνδυνος παγκόσμιας αποσταθεροποίησης. Σε υποχώρηση ο σε- βασμός των βασικών αρχών και η εφαρμογή των κανόνων του διεθνούς δικαίου
ΕΙΡΗΝΗ ΧΕΙΛΑ. Ο Οργανισμός Ηνωμένων Εθνών (ΟΗΕ) σήμερα: Από την αποδοχή στην κριτική.
Π. Ήφαιστος – P. Ifestos
www.ifestos.edu.gr www.ifestosedu.gr ifestosedu@gmail.com
Twitter https://twitter.com/ifestosedu
Linkedin https://www.linkedin.com/in/panayiotis-ifestos-0b9382131/
Instagram https://www.instagram.com/p.ifestos/
Προσωπικό προφίλ https://www.facebook.com/panayiotis.ifestos
Στρατηγική Θεωρία–Κρατική Θεωρία https://www.facebook.com/groups/StrategyStateTheory/
Θουκυδίδης–Πολιτικός Στοχασμός https://www.facebook.com/groups/thucydides.politikos.stoxasmos/
«Κοσμοθεωρία των Εθνών» https://www.facebook.com/kosmothewria.ifestos
«ΤΟ ΕΘΝΟΚΡΑΤΟΚΕΝΤΡΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΟΝ 21ο ΑΙΩΝΑ. Παθογένειες, αδιέξοδα, αίτια, πολιτικός στοχασμός, μεταμοντέρνος εθνομηδενισμός versus Έθνος και Πολιτισμός» https://piotita.gr/?p=41774
Συλλογικός τόμος: Το διεθνές σύστημα σε ιστορική μετάβαση. 21 αναλύσεις για τις αναδυόμενες προκλήσεις (Εκδ. Ποιότητα) https://piotita.gr/product/to-diethens-sistima-se-istoriki-metav/ + https://wp.me/p3OqMa-3PM
Φιλοπατρία, Δημοκρατία, Ελευθερία https://www.facebook.com/groups/philopatria/
Προσωπική σελίδα https://www.facebook.com/p.ifestos
Πολιτισμός, Περιβάλλον, Φύση, Ψάρεμα https://www.facebook.com/Ifestos.DimotisBBB
Διεθνής πολιτική 21ος αιώνας https://www.facebook.com/groups/InternationalPolitics21century/
ΗΠΑ: Ιστορία, Διπλωματία, Στρατηγική https://www.facebook.com/groups/USAHistDiplStrat/
Ελλάδα-Τουρκία-Κύπρος: Ανισόρροπο τρίγωνο https://www.facebook.com/groups/GreeceTurkeyCyprusImbalance/
Διαχρονική Ελληνικότητα https://www.facebook.com/groups/Ellinikotita/
Άνθρωπος, Κράτος, Κόσμος–Πολιτικός Στοχασμός https://www.facebook.com/groups/Ifestos.political.thought/
Παναγιώτης Κονδύλης – https://www.facebook.com/groups/Kondylis.Panagiotis/
Θολό Ευρωπαϊκό Βασίλειο των πρώην αποικιοκρατών και της Ευρωπαϊκής “Ένωσης” https://www.facebook.com/groups/TholoVasileioEU/
Μέγας Αλέξανδρος–Ιδιοφυής Στρατηγός και Στρατηλάτης https://www.facebook.com/groups/M.Alexandros/
Εκλεκτά βιβλία που αξίζουν να διαβαστούν https://www.facebook.com/groups/eklektavivlia/
Ειρηνική πολιτική επανάσταση https://www.facebook.com/groups/PolitPeacefulRevolution/
Τίτλοι-σύνδεσμοι αναρτημένων δοκιμίων, άρθρων https://wp.me/p3OqMa-26x
Πίνακες διαλέξεων και σημειώσεις διαλέξεων – πίνακες συντομογραφικής απεικόνισης πτυχών του διεθνούς συστήματος https://wp.me/p3OqMa-1GG
Κατηγορίες:πρόεδρος Τραμπ, πυρηνικό ολοκαύτωμα, πυρηνική ισχύς, πόλεμος, πολυπολικό, πολυπολικό διεθνές σύστημα, πολυκλεντρικό, πολιτικός στοχασμός, πολιτική σκέψη, στρατηγική ανάλυση, συμμαχίες, συναλλαγές, Ήφαιστος, Βενεζουέλα, Γροιλανδία, Γεωστρατηγική, Διεθνής πολιτική, Εθνική Στρατηγική, Ελληνική στρατηγική, Ενιαίος Αμυντικός Χώρος, Ιράν, Μεταψυχροπολεμική εποχή, Μεγάλες δυνάμεις, Ντε Γκολ, Πούτιν, Τραμπ
Παναγιώτης Ήφαιστος - Panayiotis Ifestos 